ARM Track Editor Fight VI

[Drakan]

io invece sarei per un punteggio più stile las, perchè in questi tornei per me va premiata la costanza.
ipotizzando 10 giocatori un 15-12-10-8-6-5-4-2-1-0 per me sarebbe l'ideale

[Kratos]

io ho già detto come la penso riguardo i ponti, per me sono regolari e non aggiungo altro.
per il punteggio invece, butto giù questo: 1 2 3 4 6 8 10 12 etc. etc.
(1 2 3 4 per gli ultimi 4 per poi aumentare di 2 punti per le altre posizioni)

[minibond]

Per la questione ponti, io direi che comunque, effettivamente, costituiscono un unico pezzo, quindi possono essere sfruttati anche in questo modo (quindi come ha fatto Drakan va bene)
Per la questione punteggi, non so, secondo me ci vorrebbe un punteggio abbastanza equilibrato, che non vada troppo a penalizzare chi si trova nelle ultime posizioni... quello proposto da Kratos mi sembra ottimo, e volendo è buono anche quello di Drakan!

La gara offline non l'ho ancora commentata, quindi lo faccio adesso

Le piste mi sono piaciute quasi tutte, i pezzi che ho odiato maggiormente sono stati quelli in cui mi sono ritrovato tunnel senza l'adattatore per l'ingresso (infatti andavo sempre a sbattere contro le pareti... )
Alcune erano abbastanza semplici (come la pista di Lory, che mi sono continuamente divertito a chiamarla sin(x) per il suo andamento, appunto, ad onda ), altre erano più difficili (come quella di Drakan o quella di Luck).

A mio parere questo è un torneo che rispecchia uno dei più significativi lati di Re-Volt: la creazione delle piste; quindi mi sembra giusto cercare di fare una pista bella e divertente, facile o impasticciata che sia, senza dare troppa importanza alla competitività di essa.

La pista di Drakan: beh, Drakan ha avuto delle idee a mio parere geniali! All'inizio la sua pista non mi piaceva, ma quando ho scoperto la possibilità di seguire due vie diverse (sfruttando solamente il Track Editor senza MiG o cose varie), non ho potuto non dare a questa pista qualche voto in più!

La pista di Lory: La pista di lory è stata un po' ondulante ( madai? ), e la cosa che mi è piaciuta maggiormente è stata la sua grande fluidità (tanto che, per un tratto, sono pure riuscito a rimanere primo! )

La pista di Hermes: La pista di Hermes è un caso a parte. Tantissimi anni fa (andavo alle medie) creai anch'io una pista del genere, con tutti quegli incroci (anche di più), e mi è piaciuto rivedere una mia idea. Poi, percorrendola, mi sono accorto che aveva tutte e solo curve... a destra! E ciò mi ha ricordato una pista che creai tempo fa, per un'altra edizione dell'ATEF, The Right Track.
Hermes ha unito, inconsapevolmente, due mie idee: mi è sembrato giusto premiare questa genialata!

La pista di Brunilde: Brunilde ha fatto una pista abbastanza breve, bella, fluida, contenente molti pezzi ed ispirandosi ad una pista realmente esistita, e ciò ha fatto della "Hungaroring Brunildevél" la pista che ho apprezzato di più di questo ATEF (e, come risulta dalla classifica, non sono stato solo io ad apprezzarla molto)

La mia pista: Quadrimensional... non so, mi è venuto in mente pensando al 4... perché 4? Perché creando questa pista, ho in realtà creato quattro piste diverse e poi le ho unite tramite curve ad angolo retto (un po' come le piste reali che possono contenere diversi tracciati percorribili).
Mi sono stupito di essere arrivato fino al 4° posto: pensavo di essere andato peggio!

SpoilerMostra

Tra l'altro sono stato premiato con esattamente 69 punti! E, in percentuale, il complementare di 69 è... 31! (Kratos riderà ed FBV mi picchierà... )

Congratulazioni a Drakan, Brunilde e Lo Scassatore per essere arrivati sul podio!

[TheFactor82]

io invece sarei per un punteggio più stile las, perchè in questi tornei per me va premiata la costanza.
ipotizzando 10 giocatori un 15-12-10-8-6-5-4-2-1-0 per me sarebbe l'ideale

Non so perchè nominate a casaccio il punteggio LAS (non è la prima volta che mi capita di sentirlo) che non centra proprio nulla con quello che hai messo Drak (il Las è 4-3-2-1 e BASTA! ).

Comunque, a mio avviso il problema punteggio non si pone, e soprattutto non ora.
Il discorso di aumentare i posti "a punti" non permette di sicuro a chi arriva sempre ultimo di lottare per qualcosa. Se arriva sempre ultimo sarà comunque sempre ultimo, e personalmente non vedo differenza tra arrivare alla fine ultimo con 0 punti o arrivarci con 20. Sempre ultimo sei...

E se adesso aumentiamo i posti a punti a 10 posizioni, e al prossimo Atef siamo in 7 a correre? Che senso ha?
Io direi di lasciare tutto così per ora...

[Hermes]

Invece di aumentare i posti a punti sarebbe forse più sensato mitigare la differenza punti tra una posizione ed un'altra, in modo da restringere la classifica! Tipo invece dei punteggi attuali:
10 6 4 3 2 1 e 7 5 3 2 1
si potrebbero utilizzare questi:
10 7 5 3 2 1 e 8 6 4 2 1
Io la butto lì, poi decidete voi, tanto a me interessa poco il punteggio!

[Kratos]

finalmente, dopo aver risolto un problema che avevo al pc, sono riuscito ad uppare
le targhe dell'atef. potete vederle nelle slide

[Drakan]

troppo bella con l'immagine del mio taglio sullo sfondo
grandissimo kra

[Kratos]

grazie
ringrazia anche miche che me l'ha suggerito

[Drakan]

grazie anche a miche allora

[Michelangelo]

Prego prego Colgo l'occasione per rimarcare ancora una volta i complimenti a Kratos perché precedentemente non gli avevo ancora fatto i ringraziamenti per le targhette
E molti per coloro che hanno dato un voto basso alla mia pista, non era così schifosa come può sembrare dai voti. Ma tranquilli, l'anno prossimo ve ne pentirete
Scherzi a parte, direi che possiamo definitivamente archiviare anche questo ATEF, giunto ormai alla sesta edizione! La questione ponti per ora si attesta su un 6-3 per il partito dei "favorevoli al ponte di Drakan", quindi questo punto sarà specificatamente inserito nel regolamento dell'anno prossimo.
L'appuntamento per questo torneo non sarà fra tanto tempo, basterà solo aspettare le prossime vacanze natalizie. Un saluto a tutti!!!