10-6 VS 10-8
Inviato: mar 27 lug 2021, 15:16
Inauguriamo questa nuova sezione con una delle guerre più accese su ARM, forse seconda solo a quella tra gare si bonus e no bonus: quella sul sistema di punteggio da utilizzare in RRN e tornei.
Una breve introduzione ai due contendenti:
Il 10-6
Introdotto nel 1991, il sistema 10-6-4-3-2-1 è rimasto in vigore nella Formula 1 fino al 2002, stagione nella quale Michael Schumacher è riuscito a staccare il secondo classificato e compagno di squadra Barrichello di ben 67 punti (144-77). I mondiali decisi per una manciata di punti, però, non sono mancati: nel '94 Schumacher batte per un punto Damon Hill, mentre nel '99 Mika Hakkinen la spunta per soli due punti su Eddie Irvine.
I fautori del 10-6 attribuiscono a questo sistema il merito di dare il giusto premio alla vittoria: con il 10-6, il vincitore è quasi certamente il pilota che ha totalizzato più primi posti.
Premiando i primi 6 piloti per gara, questo sistema viene preferito per i tornei e le competizioni con un numero di piloti basso, generalmente non più di 7-8.
Il 10-8
Dal 2003 al 2009 la F1 opta per il sistema più "lungo" 10-8-6-5-4-3-2-1. È sotto questo sistema di punteggio che abbiamo assistito nel 2007 al finale a 3 tra Raikkonen, vincitore per un punto, Hamilton e Alonso, e nel 2008 alla vittoria all'ultimo secondo di Hamilton ai danni di Massa, al quale poco è valsa la vittoria del GP finale.
I difensori del 10-8 reputano questo sistema più equilibrato, poiché premierebbe maggiormente la costanza dei risultati: i distacchi tra il vincitore e gli inseguitori risultano meno marcati e, in casi piuttosto rari, la classifica finale sarà diversa da quella che si otterrebbe usando il 10-6.
I piloti premiati sono 8, il che renderebbe questo sistema più adatto alle competizioni con più piloti.
E voi che ne pensate? Il sondaggio rimane aperto per 7 giorni dall'apertura del topic. Non è consentito cambiare voto!
Se lo desiderate, potete dire la vostra con un post qui sotto: il dibattito sulla questione è ben più complesso di quanto non si pensi!
Una breve introduzione ai due contendenti:
Il 10-6
Introdotto nel 1991, il sistema 10-6-4-3-2-1 è rimasto in vigore nella Formula 1 fino al 2002, stagione nella quale Michael Schumacher è riuscito a staccare il secondo classificato e compagno di squadra Barrichello di ben 67 punti (144-77). I mondiali decisi per una manciata di punti, però, non sono mancati: nel '94 Schumacher batte per un punto Damon Hill, mentre nel '99 Mika Hakkinen la spunta per soli due punti su Eddie Irvine.
I fautori del 10-6 attribuiscono a questo sistema il merito di dare il giusto premio alla vittoria: con il 10-6, il vincitore è quasi certamente il pilota che ha totalizzato più primi posti.
Premiando i primi 6 piloti per gara, questo sistema viene preferito per i tornei e le competizioni con un numero di piloti basso, generalmente non più di 7-8.
Il 10-8
Dal 2003 al 2009 la F1 opta per il sistema più "lungo" 10-8-6-5-4-3-2-1. È sotto questo sistema di punteggio che abbiamo assistito nel 2007 al finale a 3 tra Raikkonen, vincitore per un punto, Hamilton e Alonso, e nel 2008 alla vittoria all'ultimo secondo di Hamilton ai danni di Massa, al quale poco è valsa la vittoria del GP finale.
I difensori del 10-8 reputano questo sistema più equilibrato, poiché premierebbe maggiormente la costanza dei risultati: i distacchi tra il vincitore e gli inseguitori risultano meno marcati e, in casi piuttosto rari, la classifica finale sarà diversa da quella che si otterrebbe usando il 10-6.
I piloti premiati sono 8, il che renderebbe questo sistema più adatto alle competizioni con più piloti.
E voi che ne pensate? Il sondaggio rimane aperto per 7 giorni dall'apertura del topic. Non è consentito cambiare voto!
Se lo desiderate, potete dire la vostra con un post qui sotto: il dibattito sulla questione è ben più complesso di quanto non si pensi!